courriel 228

mardi 25 juillet 2017

TOUR DE FRANCE : les temps du vainqueur à 2,5%

-

Professeur de physique, John Eric Goff prévoit, chaque année, avec une bonne précision, le temps du vainqueur des étapes du Tour de France.

Ainsi, dès 2003, le modèle mis en œuvre conduisait globalement à une différence de 0,03 pour cent avec le temps réel. Pour cette année-là, sur les 20 étapes proposées, l'écart (en plus ou en moins) avec la réalité était inférieur à 10 pour cent pour 75 pour cent d'entre elles ; cet écart était inférieur à 5 pour cent pour 8 de ces étapes.

L'année suivante, en 2004, la différence était de 0,05 pour cent.

Cette année encore, John Eric Goff donne, chaque jour, sa prévision du temps du vainqueur pour l'étape du lendemain.

Les raisons des éventuels décalages entre la prévision et la réalité s'expliquent par les aléas de la course : « un fort vent arrière réduit de façon significative le temps des cyclistes » précise le professeur.

Le modèle proposé tient compte, notamment, de la densité de l'air, de la masse des cycliste, des coefficients de frottements et fait intervenir le très célèbre plan incliné et les forces qui lui sont associées.

John Eric Goff travaille sur la physique du sport. Au cours de nombreuses conférences, il explique, en faisant appel aux lois de la physique, pourquoi les athlètes sont capables de faire ce qu'ils font.

Dans notre tableau récapitulatif, les résultats sont calculés par rapport aux prévisions. Un écart négatif montre que les coureurs ont été plus rapides que prévu.

Les commentaires de John Eric Goff sont accessibles sur son blog :

http://johnericgoff.blogspot.fr/

Tour de France 2017

Si on totalise les temps réalisés par les différents vainqueurs des 21 étapes, on obtient 85h 57min 1s.

Si on totalise les écarts réalisés, chaque jour, entre le temps prévu et le temps réalisé, on obtient 2h 10min 11s.

Le pourcentage d’erreur des prévisions par rapport aux temps constatés est donc de 2,5 %.

 

 

 

Temps

Ecarts

 

Départ

Arrivée

Réalisé

Prévu

Valeurs

Pourcentages

1

Düsseldorf

Düsseldorf

16min 4s

16min 48s

- 44s

- 4,4 %

2

Düsseldorf

Liège

4h 37min 6s

4h 42min 8s

- 5min 2s

- 1,8 %

3

Verviers

Longwy

5h 7min 19s

5h 4min 57s

+ 2min 22s

+ 0,78 %

4

Mondorf-les-B

Vittel

4h 53min 54s

4h 48min 37s

+ 5min 17s

+ 1,8 %

5

Vittel

La Planche des

3h 44min 6s

4h 4min 49s

- 20min 43s

- 8,5 %

6

Vesoul

Troyes

5h 5min 34s

4h 56min 51s

+ 8min 43s

+ 2,9 %

7

Troyes

Nuits St Georges

5h 3min 18s

4h 56min 8s

+ 7min 10s

+ 2,4 %

8

Dole

Les Rousses

4h 30min 29s

4h 51min 54s

- 21min 25s

- 7,3 %

9

Nantua

Chambéry

5h 7min 22s

5h 11min 15s

- 3min 53s

- 1,25 %

10

Périgueux

Bergerac

4h 1min 0s

4h 5min 31s

- 4min 31s

- 1,9 %

11

Eymet

Pau

4h 34min 27s

4h 41min 44s

- 7min 17s

- 2,6 %

12

Pau

Peragudes

5h 49min 38s

6h 4min 33s

- 14min 55s

- 4,1 %

13

St Girons

Foix

2h 36min 29s

2h 34min 22s

2min 7s

+ 1,4 %

14

Blagnac

Rodez

4h 21min 56s

4h 12min 56s

+ 9min 0s

+ 3,6 %

15

Layssac St Sever

Le Puy en Velay

4h 41min 47s

4h 41min 26s

+ 31s

+ 0,1 %

16

Le Puy en Velay

Romans sur Isère

3h 38min 15s

3h 45min 2s

- 6min 47s

- 3,0 %

17

La Mure

Serre Chevalier

5h 7min 41s

5h 9min 36s

- 1 min 55s

- 0,6 %

18

Briançon

Izoard

4h 40min 33s

4h 41min 48s

- 1min 15s

- 0,4 %

19

Embrun

Salon de Provence

5h 6min 9s

5h 11min 9s

- 5min

-1,6 %

20

Marseille

Marseille

28min 15s

26min 42s

+ 1min 33s

+ 5,8 %

21

Montgeron

Paris

2h 25min 39s

2h 25min 50s

-11s

- 0,1 %

Posté par guerme à 00:43 - Permalien [#]
Tags :

lundi 25 juillet 2016

TOUR DE FRANCE : le temps du vainqueur

Professeur de physique, actuellement en résidence en Angleterre, précédemment en poste au collège de Lynchburg, aux Etats-Unis (Virginie), John Eric Goff prévoit, chaque année, avec une bonne précision, le temps du vainqueur des étapes du Tour de France.

Ainsi, dès 2003, le modèle mis en œuvre conduisait globalement à une différence de 0,03 pour cent avec le temps réel. Pour cette année-là, sur les 20 étapes proposées, l'écart (en plus ou en moins) avec la réalité était inférieur à 10 pour cent pour 75 pour cent d'entre elles ; cet écart était inférieur à 5 pour cent pour 8 de ces étapes.

L'année suivante, en 2004, la différence était de 0,05 pour cent.

Cette année encore, John Eric Goff donne, chaque jour, sa prévision du temps du vainqueur pour l'étape du lendemain.

Les raisons des éventuels décalages entre la prévision et la réalité s'expliquent par les aléas de la course : « un fort vent arrière réduit de façon significative le temps des cyclistes » précise le professeur.

Le modèle proposé tient compte, notamment, de la densité de l'air, de la masse des cycliste, des coefficients de frottements et fait intervenir le très célèbre plan incliné et les forces qui lui sont associées.

John Eric Goff travaille sur la physique du sport. Au cours de nombreuses conférences, il explique, en faisant appel aux lois de la physique, pourquoi les athlètes sont capables de faire ce qu'ils font.

Dans notre tableau récapitulatif, les résultats sont calculés par rapport aux prévisions. Un écart négatif montre que les coureurs ont été plus rapides que prévu.

Les commentaires de John Eric Goff sont accessibles sur son blog :

http://johnericgoff.blogspot.fr/

 

 

 

 

 

Temps

Ecart

 

Départ

Arrivée

Réalisé

Prévu

Val absolue

En %

1

Mont St Michel

Utah Beach

4h 14min 5s

4h 20min 25s

-6min 20s

-2,49%

2

Saint Lô

Cherbourg

4h 20min 51s

4h 22min 59s

-2min 8s

-0,82%

3

Granville

Angers

5h 59min 57s

5h 7min 3s

52min 51s

14,68%

4

Saumur

Limoges

5h 28min 30s

5h 56min 59s

28min 29s

-8,67%

5

Limoges

Le Lioran

5h 31min 36s

5h 29min 33s

2min 3s

0,62%

6

Arpajon sur C

Montauban

4h 43min 48s

4h 21min 26s

22min 22s

7,88%

7

L'Isle Jourdain

L de Payolle

3h 51min 58s

4h 31min 35s

-19min 37s

-8,46%

8

Pau

Bagnères de L

4h 57min 33s

4h 50min 14s

7min 19s

2,46%

9

Val d'Aran

Andorre

5h 16min 24s

5h 2min 33s

13min 51s

4,38%

10

Escaldes

Revel

4h 22min 38s

4h 32min 45s

10min 7s

-3,85%

11

Carcassonne

Montpellier

3h 26min 23s

3h 45min 22s

18min 59s

-9,20%

12

Montpellier

Mont Ventoux

4h 31min 51s

4h 37min 31s

-5min 40s

-2,08%

13

Bourg St Andéol

La Caverne du Pont d'Arc

50min 15s

51min 42s

-1min 27s

-2,89%

14

Montélimar

Villars les D

5h 43min 49s

4h 53min 25s

50min 24s

14,66%

15

Bourg en Bresse

Culoz

4h 24min 49s

4h 22min 6s

2min 43s

1,03%

16

Moirans en M

Berne

4h 26min 2s

4h 46min 38s

20min 36s

-7,74%

17

Berne

Finhaut

4h 36min 33s

5h 0min 10s

-23min 27s

-8,54%

18

Sallanches

Megève

30min 43s

29min 27s

1min 16s

4,12%

19

Albertville

St Gervais

4h 14min 8s

4h 4min 57s

9min 11s

3,00%

20

Megève

Morzine

4h 6min 45s

4h 1min 44s

5min 1s

2,03%

21

Chantilly

Paris

2h 43min 8s

2h 41min 38s

1min 30s

0,92%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bilan global après 21 étapes

Les écarts constatés, à chaque étape, entre le temps réel du vainqueur et le temps annoncé, sont soit positifs, soit négatifs.

Ils peuvent donc se compenser. Dès lors, si on totalise, d'une part, les temps des vainqueurs successifs et, d'autre part, les temps annoncés pour les vainqueurs desdites étapes, on peut trouver des valeurs proches et donc un écart global très faible en pourcentage :

Total des temps des vainqueurs après 21 étapes : 85h 38min 35s ;

Total des temps annoncés pour les vainqueurs après 21 étapes : 87h 50min 12s ;

Ecart constaté : 31min 31s soit un pourcentage de 0,60 %.

 

Mais si on cumule les écarts, en valeur absolue, constatés chaque jour, on constate qu'on doit prendre, après 21 étapes, une erreur de prévision de 5h 5min 31s à comparer au total des temps des vainqueurs après 21 étapes, ce qui représente un écart en pourcentage de 5,76%.

Posté par guerme à 00:57 - Permalien [#]
Tags : ,
vendredi 22 juillet 2016

TOUR DE FRANCE : le temps prévu du vainqueur

Professeur de physique, actuellement en résidence en Angleterre, précédemment en poste au collège de Lynchburg, aux Etats-Unis (Virginie), John Eric Goff prévoit, chaque année, avec une bonne précision, le temps du vainqueur des étapes du Tour de France.

Ainsi, dès 2003, le modèle mis en œuvre conduisait globalement à une différence de 0,03 pour cent avec le temps réel. Pour cette année-là, sur les 20 étapes proposées, l'écart (en plus ou en moins) avec la réalité était inférieur à 10 pour cent pour 75 pour cent d'entre elles ; cet écart était inférieur à 5 pour cent pour 8 de ces étapes.

L'année suivante, en 2004, la différence était de 0,05 pour cent.

Cette année encore, John Eric Goff donne, chaque jour, sa prévision du temps du vainqueur pour l'étape du lendemain.

Les raisons des éventuels décalages entre la prévision et la réalité s'expliquent par les aléas de la course : « un fort vent arrière réduit de façon significative le temps des cyclistes » précise le professeur.

Le modèle proposé tient compte, notamment, de la densité de l'air, de la masse des cycliste, des coefficients de frottements et fait intervenir le très célèbre plan incliné et les forces qui lui sont associées.

John Eric Goff travaille sur la physique du sport. Au cours de nombreuses conférences, il explique, en faisant appel aux lois de la physique, pourquoi les athlètes sont capables de faire ce qu'ils font.

Dans notre tableau récapitulatif, les résultats sont calculés par rapport aux prévisions. Un écart négatif montre que les coureurs ont été plus rapides que prévu.

Les commentaires de John Eric Goff sont accessibles sur son blog :

http://johnericgoff.blogspot.fr/

 

 

 

 

 

Temps

Ecart

 

Départ

Arrivée

Réalisé

Prévu

Val absolue

En %

1

Mont St Michel

Utah Beach

4h 14min 5s

4h 20min 25s

-6min 20s

-2,49%

2

Saint Lô

Cherbourg

4h 20min 51s

4h 22min 59s

-2min 8s

-0,82%

3

Granville

Angers

5h 59min 57s

5h 7min 3s

52min 51s

14,68%

4

Saumur

Limoges

5h 28min 30s

5h 56min 59s

28min 29s

-8,67%

5

Limoges

Le Lioran

5h 31min 36s

5h 29min 33s

2min 3s

0,62%

6

Arpajon sur C

Montauban

4h 43min 48s

4h 21min 26s

22min 22s

7,88%

7

L'Isle Jourdain

L de Payolle

3h 51min 58s

4h 31min 35s

-19min 37s

-8,46%

8

Pau

Bagnères de L

4h 57min 33s

4h 50min 14s

7min 19s

2,46%

9

Val d'Aran

Andorre

5h 16min 24s

5h 2min 33s

13min 51s

4,38%

10

Escaldes

Revel

4h 22min 38s

4h 32min 45s

10min 7s

-3,85%

11

Carcassonne

Montpellier

3h 26min 23s

3h 45min 22s

18min 59s

-9,20%

12

Montpellier

Mont Ventoux

4h 31min 51s

4h 37min 31s

-5min 40s

-2,08%

13

Bourg St Andéol

La Caverne du Pont d'Arc

50min 15s

51min 42s

-1min 27s

-2,89%

14

Montélimar

Villars les D

5h 43min 49s

4h 53min 25s

50min 24s

14,66%

15

Bourg en Bresse

Culoz

4h 24min 49s

4h 22min 6s

2min 43s

1,03%

16

Moirans en M

Berne

4h 26min 2s

4h 46min 38s

20min 36s

-7,74%

17

Berne

Finhaut

4h 36min 33s

5h 0min 10s

-23min 27s

-8,54%

18

Sallanches

Megève

30min 43s

29min 27s

1min 16s

4,12%

19

Albertville

St Gervais

 

4h 4min 57s

 

 

20

Megève

Morzine

 

 

 

 

21

Chantilly

Paris

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bilan global après dix-huit étapes

Les écarts constatés, à chaque étape, entre le temps réel du vainqueur et le temps annoncé, sont soit positifs, soit négatifs.

Ils peuvent donc se compenser. Dès lors, si on totalise, d'une part, les temps des vainqueurs successifs et, d'autre part, les temps annoncés pour les vainqueurs desdites étapes, on peut trouver des valeurs proches et donc un écart global très faible en pourcentage :

Total des temps des vainqueurs après 18 étapes : 77h 17min 42s ;

Total des temps annoncés pour les vainqueurs après 18 étapes : 77h 1min 53s ;

Ecart constaté : 15min 49s soit un pourcentage de 0,89 %.

 

Mais si on cumule les écarts, en valeur absolue, constatés chaque jour, on constate qu'on doit prendre, après 18 étapes, une erreur de prévision de 4h 49min 49s à comparer au total des temps des vainqueurs après 18 étapes, ce qui représente un écart en pourcentage de 6,25%.

Posté par guerme à 00:49 - Permalien [#]
vendredi 4 mars 2016

the "four-flavored" tetraquark

Des chercheurs de l'université d'Indiana, à Bloomington, viennent de détecter, pour la première fois, une nouvelle forme de particule élémentaire.

Pour en savoir plus

http://news.indiana.edu/releases/iu/2016/03/zieminska-tetraquark.shtml

Posté par guerme à 00:59 - Permalien [#]
mardi 5 janvier 2016

CONCOURS DE PLAIDOIRIES POUR LES LYCEENS

La finale du 19e concours national de plaidoiries des lycéens, organisé par le Mémorial de Caen, aura lieu le vendredi 29 janvier, à Caen.

Ce concours donne la parole aux lycéens qui souhaitent défendre un cas de violation des droits de l'homme.

Ce concours est ouvert aux lycéens des classes de seconde, de première et terminales des lycées d'enseignement général, technologique, professionnel et agricole, publics et privés de France et des lycées français à l'étranger.

Le premier prix est un voyage de trois journées à New-York avec la visite du siège de L'ONU.

Posté par guerme à 02:22 - Permalien [#]
Tags : , , , ,
samedi 2 janvier 2016

1er janvier 2016

e

Posté par guerme à 01:47 - Permalien [#]